Финансовият скандал: Каримански осъди Василев за клевета

Любомир Каримански, член на Управителния съвет на Българската народна банка (БНБ), триумфира в съдебен спор срещу Асен Василев, бивш финансов министър, осъден за клевета.

Според информация, предоставена от Каримански в социалните мрежи, решението на съда постановява, че Василев трябва да заплати на Каримански 2556,46 евро, което е еквивалент на 5000 лева. Първоначално искът на Каримански е бил за 10 000 лева, след като василевите обвинения са се оказали без основание. Делото е свързано с изказване на Василев от 9 април 2022 г. в предаването „Седмицата“ по „Дарик радио“, където той заявява, че с подписа на Каримански били откраднати 1 000 000 лева от вложител в банката, която той е ръководил.

Върховният касационен съд (ВКС) е установил, че след коментарите на Василев, Каримански е изпитал сериозни емоционални затруднения – затворил се е в себе си и избегнал контактите си с близки и приятели. Според съдебните мотиви, за него е било предизвикателство и фактът, че коментарите на Василев са поставили под съмнение професионалните му качества.

Съдът отбелязва, че Каримански е страдал от безсъние и тревожност, но не е доказано, че е получил посттравматично стресово разстройство, както и че двете страни ще понесат разноски за делото – Каримански 1227,10 евро, а Василев 1009,80 евро.

В своята публикация, Каримански коментира успеха си във възстановяване на честта и репутацията си и изразява благодарност към българския съд. Той подчертава, че това решението представлява важен момент в правосъдието срещу злонамерените лъжи.

„Четиригодишният съдебен процес приключи с окончателна победа! Спечелването на делото на три инстанции е най-висшата форма на реабилитация, доказваща, че истината надделява над злонамерените клевети“, написа той.

Не на последно място, Каримански благодари и на своя адвокат, Валя Гигова, за отличната защита, която е предоставила в трудния период. С думите си, той ясно подчертава, че днешното решение е за него не само правосъдие, но и опровержение на неверните обвинения, които са повлияли негативно на личния и професионалния му живот.

Той също така представя част от мотивите на съда, които подчертават важността на спазването на правото на свободно изразяване, но също така и необходимостта от защита на репутацията и доброто име на обществени личности. Според съда, всякакви неверни обвинения, които подкопават личното достойнство, не могат да се считат за допустима критика.

„Правата, установени в Конституцията на Република България, не позволяват разпространяване на клевети или обидни квалификации. Всяко невярно публично изявление, което наврежда на репутацията на конкретна личност, не може да се възприема като законно упражняване на правото на изразяване на мнение“, се посочва в мотивите на съдебното решение.